www.enklawy.fora.pl

MAJK

TO TERAZ BĘDZIECIE PŁACILI MANDATY ZA PARKOWANIE W MIEJSCACH DO TEGO NIE PRZEZNACZONYCH. A MIEJSC PARKINGOWYCH BRAK , A JAK ZAPARKUJECIE NIEZGODNIE ZE ZNAKIEM TO TEŻ ZAPŁACICIE MANDAT BO JAKIŚ "KAPUŚ" ZGŁOSI , A JAK ZAPARKUJECIE ZGODNIE Z WYTYCZNYMI TO MIEJSC BĘDZIE JESZCZE MNIEJ.
SAMI STRZELILIŚCIE SOBIE W KOLANO , BO STRAŻ MIEJSKA CHĘTNIE ZREALIZUJE SWOJE PLANY.
JA WŁAŚNIE DOSTAŁEM MANDAT( ORAZ TRZECH INNYCH MIESZKAŃCÓW ) .... BO JAKAŚ " K.... "MIESZKANIEC "KAPUŚ" ZGŁOSIŁ DO STRAŻY MIEJSKIEJ

totanka

rozumiem wlepiać mandaty tym, ktorzy zastawiaja wjazd do garazu albo zagradzaja tylkami przejazd samochodom ale za niepohamowane chamstwo i antyspoleczne i antywspolnotowe dzialanie uwazam karac madatami tych, ktorzy parkuja rownolegle do chonika/trawnika, w czym w ogole nie utrudniaja zycia nikomu. nie wiem jak zarzad - wybrany przez nas i dla nas - robi pod gore 99% mieszkancom...

MAJK

jaką trzeba być szmatą żeby donosić na współmieszkańców ...tego nie jestem w stanie zrozumieć

Słoik

Ja nie wiem jak ludzie głosowali. Jak głosują nieświadomie bo nie wiedzą z czym jest związana dana uchwała i jakie ma konsekwencje. POJEBANY KRAJ. Na własnym osiedlu płacić mandaty - bezcenne. Ja się teraz zastanawiam kto będzie następny? Bo wątpię żeby wszyscy mieli miejsca parkingowe dla swoich gości, żeby przyjechali tak aby zaparkować w zatoce WZDŁUŻ chodnika bo tak jest na znaku! Ja mam przypał bo dostali wezwania moi goście. Mój samochód stoi na miejscu parkingowym.

Słoik

MAJK

DZIAŁANIA ADMINISTRACJI OGRANICZAJĄ NASZĄ SWOBODĘ I PRAWA ORAZ NARAŻAJĄ NA KOSZTY , DZIAŁA PRZECIW NAM , NALEŻY TO BEZWZGLĘDNIE I NIEZWŁOCZNIE ZMIENIĆ
administrator wydał tylko Nasze pieniądze na inwestycję i pseudo uporządkowanie zasad parkowania ( miejsca w zatokach przewidział developer, więc nic nie zostało zmienione) , jedynym skutkiem tych działań jest faktycznie zmniejszenie liczby miejsc parkingowych oraz narażanie mieszkańców na koszty związane z mandatami , bardzo często jesteśmy posiadaczami więcej niż jednego pojazdu a do dyspozycji mamy tylko jedno miejsce parkingowe w garażu , na zewnątrz osiedla też brak możliwości zaparkowania pojazdu
strefa zamieszkania niczego nie wnosi dla poprawy bezpieczeństwa , ograniczenie prędkości to czysta fikcja jak również racjonalne i bezpieczne parkowanie, wszystko zależy od wyobraźni kierującego pojazdem i żadne znaki i ograniczenia nie mają na to wpływu (wielu mieszkańców jeździ znacznie szybciej, parkuje pojazd zajmując znacznie więcej miejsca niż potrzebuje,wjeżdża na trawnik lub chodnik - mam wrażenie że gdyby się dało to zaparkowali by pod drzwiami swoich mieszkań )

MAJK

KAPUŚ DONOSICIEL CZUWA I JUŻ W ŁAPIE TRZYMA TELEFON

zgłoszeń do straży miejskiej na pewno będzie więcej ...mam tylko nadzieję , że akurat tak trafią i wystawią mandaty mieszkańcom, którzy głosowali za ustanowieniem strefy zamieszkania lub jeszcze lepiej ich gościom ( będzie przypał jak goście dostaną punkty karne hehehehehehe)
być może pozytywnym efektem działań KAPUSTY będzie otrzeźwienie mieszkańców i zmusi do analizowania skutków uchwał poddanych pod głosowania
A MOŻE WŁAŚNIE KAPUSIOWI DONOSICIELOWI O TO CHODZI , MOŻE TO TAKI ZORRO

MAJK

LICZĘ , ŻE TE POSTY CZYTA NASZ KAPUŚ DONOSICIEL

PAMIĘTAJ KAPUSTO, ŻE JAK SIĘ WYDA KIM JESTEŚ SPOŁECZNOŚĆ OSIEDLA CI TEGO NIE DARUJE .....

"...BO TO POLSKA WŁAŚNIE...NIE LUBIMY TUTAJ TAKICH"

totanka

myślę, że jedynym kapusiem donosicielem jest sam ZARZĄD !!!

totanka

i ZARZĄDOWI radzę zająć się swoim zarządowym pieskiem s****m gdzie popadnie i łażącym bez smyczy, bo jeśli jeszcze raz zobaczę tego kundla bez smyczy i jego szanownego pana nie sprzątającego g***n po swoim piesku - to jego właściciel znajdzie pod swoim mieszkaniem worek pełen zawartości kuwety mojego kota. bo jeśli piesek zarządowy może s**ć gdzie popadnie na części wspólnej, to mój kotek również!

MAJK

i bardzo dobrze tak trzeba zrobić ...poczuli trochę władzy i palma odbija

Słoik

Właśnie wracam od Straży Miejskiej i po prostu SZOK. To czego się tam dowiedziałem w głowie się nie mieści. Każdemu mieszkańcowi proponuję stworzyć w budżecie domowym nową pozycję: mandaty za parkowanie! Nie był to pierwszy raz (to było drugie zgłoszenie, pierwsze było bardziej perfidne ale na szczęście panowie z SM nie mieli środków aby przyjechać i niestety baaaaaaaaardzo tego żałowali) i na pewno nie ostatni. Nie jest to wina SM oni wypełniają tylko obowiązki narzucone ustawą, im się nawet nie chce jeździć do takich zgłoszeń (bo przyjechali na zgłoszenie od pewnej osoby). Mają wezwanie to są i robią swoje. Natomiast inną kwestią jest to że takich znaków na osiedlu zamkniętym się nie stawia bo nie ma takiej potrzeby! Panowie z SM pukali się w głowę że to ktoś z totalną nieznajomością prawa lub tendencyjnie taką uchwałę przepychał we wspólnocie, pozostaje kwestia nieświadomości ludzi za czym głosują. Informacje nt. rozmowy dzisiejszej w SM mogę udzielić drogą prywatną.

exood

Ja przyznaję, że głosowałem za. Tylko że ja głosowałem za wprowadzeniem strefy zamieszkania WRAZ z przeorganizowaniem i usystematyzowaniem miejsc postojowych BEZ szkody dla mieszkańców bo tak to było mniej wiecej zapisane i przekazane. To co się teraz zadziało to albo czyjaś wyjątkowa niekompetencja, skrajne lenistwo albo najzwyklejsze oszustwo.

Słoik

U mnie od razu zaświeciła się lampka bo widziałem projekt uchwały a planu nie było!

MAJK

coś z tym trzeba zrobić ? co proponujecie ?
ja byłem przeciw wprowadzeniu strefy , byłem jedynie skłonny do zastosowania uregulowania zasad parkowania w taki sposób aby stojące auta nie tarasowały przejazdu np straży pożarnej lub choćby śmieciarce , czyli odcinkami raz po prawej raz po lewej stronie jezdni , z zachowaniem zasad nie szkodzenia innym oraz poszanowania dobra wspólnego np trawniki , chodniki itp